נציגות ועד בית נ' ריסטל קלסיק בע"מ

פסק דין

1.עניינה של התביעה דנן בליקויי בנייה שקיימים לכאורה ברכוש המשותף, בבית המצוי ברחוב הפרחים 12 רעננה.

2.הנציגות עתרה בתביעה דנן לסעד מסוג "צו עשה", על פיו יורה בית המשפט לנתבעת, מי שלכאורה אחראית להתרחשות הליקויים, לתקן את הנדרש ממנה בבית המשותף.

3.לאחר שהושלמה חוות דעת מומחה בית המשפט, התברר כי תיקון הליקויים מורכב ביותר וקיימים קשיים של ממש במתן צו עשה, המצריך פיקוח הדוק של בית המשפט. בנסיבות אלה, ולאחר מיצוי זכות הטיעון של הצדדים, הוריתי לתובעת לכמת את נזקיה ולהגיש כתב תביעה למתן סעד כספי.

4.על פי ההחלטה מיום 29.9.13, היה על התובעת להגיש את כתב התביעה המתוקן, ולשאת באגרה הנדרשת על פי דין לא יאוחר מיום 10.11.13. בהתאמה, נקבע כי על הנתבעת להגיש את כתב הגנתה עד ליום 10.12.13.

5.בחלוף הזמן, לא הוגש כתב התביעה המתוקן וממילא לא שולמה האגרה הנדרשת על פי דין. תחת זאת, עתרה הנציגות להארכת מועד להגשת כתב התביעה המתוקן ולתשלום האגרה. לאחר שקילת כלל השיקולים הרלבנטיים ועל מנת להימנע מעיכובים נוספים בבירור התביעה, הוריתי על ארכה בת שבעה ימים, עד ליום 17.10.13.

6.גם במועד זה לא הוגש כתב התביעה המתוקן ולא שולמה האגרה. חלף זאת, הוגשה בקשה נוספת, במסגרתה עתרה הנציגות להארכת מועד למשך עשרה ימים נוספים. אז, ניתנה ארכת חסד עד ליום 21.11.13.

7.גם למועד ה – 21.11.13 לא הוגש כתב התביעה המתוקן ולא שולמה האגרה, אלא הוגשה בקשה נוספת להארכת מועד אליה צורפה טיוטת כתב התביעה המתוקן. ב"כ הנציגות הדגישה שקיימים קשיים באיסוף האגרה מהדיירים ועתרה לארכה נוספת של 30 ימים.

8.לאחר שהצדדים מיצו את זכות הטיעון, ניתנה ארכה נוספת ואחרונה, בה הוריתי על השלמת האגרה והגשת כתב התביעה המתוקן, עד ליום 10.12.13, שאם לא כן תימחק התביעה דנן.

9.עד היום לא שולמה האגרה וממילא לא הוגש כתב התביעה המתוקן.

10.אני סבור כי לתובעת ניתנו די והותר ארכות וארכות חסד.

עם כל הכבוד לתובעת, לא מקובל על בית המשפט כי החלטותיו אינן מקוימות. לא ניתן לקבל מציאות בה בעל דין עותר לסעד שמשמעותו הכספית נכבדה ביותר, והוא עוקף את החיוב באגרה באמצעות סעד מסוג "צו עשה", שמטיל על בית המשפט חובת פיקוח נרחבת. והנה, כאשר אותו בעל דין נדרש לכמת את תביעתו הוא אינו משלם את האגרה הנדרשת בדין בפרק זמן של כחודשיים וחצי, חרף ארכות שניתנו לו.

11.בנסיבות אלה, כפי שהתרעתי לפני התובעת, אני מורה על מחיקת התביעה.

בנסיבות העניין, איני מחייב את התובעת בהוצאות ושכ"ט לזכות הנתבעת, שכן לנתבעת תרומה משמעותית להתמשכות ההליכים בתביעה דנן.

ניתן היום, י"ב טבת תשע"ד, 15 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.